TOMADO DE EL DIARIO LIBRE DIGITAL: PEPCA entregó a Andrés Bautista las pruebas del caso Odebrecht

SANTO DOMINGO. La Procuraduría General de la República entregó ayer a Andrés Bautista las pruebas con las que pretenden probar su responsabilidad penal en los sobornos pagados por la empresa Norberto Odebrecht.

El procurador Jean Alain Rodríguez Sánchez, tiene el reloj en conteo regresivo para poder depositar acusación o solicitar extensión de plazo para continuar con la investigación por los US$92 millones que admitió la multinacional haber pagado a funcionarios públicos para ser favorecidos con obras del Estado del 2001 al 2014.

Carlos Salcedo, abogado de Bautista, explicó que la Procuraduría a través de su dependencia, la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), le entregaron básicamente las mismas pruebas depositadas para la medida de coerción, sumado a una relación de las obras aprobadas en el Congreso Nacional durante la gestión de su defendido como presidente del Senado.

Al abogado le fueron entregadas información sobre los bienes muebles, inmuebles, informe de la Superintendencia de Bancos, la Dirección General de Impuestos Internos, análisis financiero de sus declaraciones juradas de bienes del 1998 al 2006 y copia del interrogatorio que le hizo el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez.

Al cuestionar a la Procuraduría sobre lo entregado a Salcedo, se informó a Diario Libre que la ley y sentencia del juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, “es clara en que sólo se debe entregar las pruebas que no dañen el proceso de investigación”.

Dijo que si la defensa requiere de otros documentos la PEPCA no tiene inconvenientes en entregarlo, siempre que no ponga en peligro la investigación.

El plazo de los ocho meses otorgado por el juez Ortega Polanco para presentar actos conclusivos vencería el 7 de febrero, de acuerdo con lo establecido en el Código Procesal Penal y, según explicaron a Diario Libre varios abogados, las delaciones de los ejecutivos de Odebrecht podrán ser incorporadas a un juicio de fondo si se hace a través de un anticipo de prueba, de lo contrario, las autoridades deberán buscar los mecanismos de ley para incorporar como testigos a los ejecutivos de la multinacional.

La presidenta de la Segunda Sala de la Suprema, Miriam Germán Brito, criticó e instó al Ministerio Público, durante el recurso de apelación a la medida de coerción, a mejorar su oferta probatoria contra el empresario Ángel Rondón Rijo, el exministro de Industria, Comercio y Mipymes, Juan Temístocles Montás; los senadores Julio César Valentín y Tommy Alberto Galán, el diputado Alfredo Pacheco Osoria, el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el abogado notario Conrado Pittaluga; el expresidente del Senado, Andrés Bautista; el exdiputado Ruddy González.

Así como el exadministrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), César Sánchez; el exvicepresidente de la CDEEE, Radhamés Segura; el exadministrador de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (Egehid), Máximo de Óleo; el exdirector técnico de la Egehid, Bernardo Castellanos de Moya y el exdirector del Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillados (INAPA), Roberto Rodríguez Hernández.

TOMADO DEL DIARIO LIBRE DIGITAL: A la Procuraduría se le hace difícil reconstruir los sobornos de Odebrecht Espera que nueve países le envíen documentos “claves” para el caso

SANTO DOMINGO. El Procurador General de la República afirmó que se hace difícil reconstruir los hechos materiales de los sobornos pagados por Odebrecht en República Dominicana así como el lavado de activos en que habrían incurrido los 14 imputados por el caso.

De acuerdo con la instancia de solicitud de extensión del tiempo para concluir y presentar actos conclusivos hecha por Jean Alain Rodríguez, el Ministerio Público requiere un plazo razonable y legal para poder completar la investigación de los hechos “que se han tornado por las circunstancias que los rodean de difícil reconstrucción material... en aras del descubrimiento de la verdad”.

Alain Rodríguez dice que espera la respuesta de las autoridades de Brasil, Estados Unidos de Norteamérica, Antigua y Barbuda, Panamá, Argentina, Bahamas, Barbados, España, Islas Vírgenes, entre otras, a las cuales se han solicitado información a través de la cooperación jurídica internacional.

“Aún se aguardan las respuestas a esas solicitudes de asistencia jurídica internacional, las cuales, una vez recibidas, serán determinantes para el curso de la investigación y podrán derivar de la realización de otras diligencias importantes”, expresa en la instancia.

“Aún se aguardan las respuestas a esas solicitudes de asistencia jurídica internacional, las cuales, una vez recibidas, serán determinantes para el curso de la investigación y podrán derivar de la realización de otras diligencias importantes”.

Señala, además, que están a la espera de peritajes, una auditoría especial solicitado a la Cámara de Cuentas así como reportes de la Cámara de Comercio y Producción, Dirección General de Impuestos Internos, Tesorería de la Seguridad Social, Superintendencia de Bancos, Superintendencia de Valores, Cámara de Diputados y Senado de la República.

“Se evidencia con toda certeza que las diligencias pendientes son de vital importancia para el proceso en cuestión y que sus resultados no han podido ser obtenidos aún por el órgano de investigación, lo que ha impedido además que sean practicadas otras diligencias procesales propias de la labor investigativa que se deriven de dichas investigaciones; encontrándonos en consecuencia al momento, en la dificultad material de completar la investigación y presentar los actos conclusivos en forma adecuada y objetiva”, argumenta el Procurador.

Alain Rodríguez pide también que se mantengan las medidas de coerción impuestas a Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Juan Temístocles Montás, Radhamés Segura, Andrés Bautista, Ruddy González, Conrado Pittaluga, Máximo D’Oleo, César Sánchez, Bernardo Castellanos de Moya, Roberto Rodríguez Hernández, Julio César Valentín, Tommy Alberto Galán y Alfredo Pacheco Osoria.

Otro de los elementos con los que el Procurador justifica su solicitud, tiene que ver con nueve propuestas de diligencias procesales solicitadas por el empresario Rondón Rijo, quien es señalado como la persona que recibió y distribuyó los US$92 millones pagados por Odebrecht para ser favorecida con obras del Estado entre el 2001 y el 2014.

“Ese plazo es un episodio más de incompetencia, incapacidad, y persecución selectiva de una investigación dirigida a lo absurdo y lo imposible”, Marino Elsevif.

Las reacciones de los abogados de los imputados no se hicieron esperar. Algunos anunciaron que harán formal oposición a la solicitud en tanto que otros explicaron que el Ministerio Público está haciendo uso de su derecho, pero destacando que la misma es evidencia de que no cuenta con pruebas que sustenten sus señalamientos.

Piden, además, que el pedido de la Procuraduría sea conocido por el juez en audiencia pública y no de manera administrativa.

Los abogados ven con preocupación que a la fecha sólo les han notificado la instancia depositada el 22 de enero y no así fecha de audiencia.

Luz Díaz, representante de Temístocles Montás, dijo que harán formal oposición a la instancia, mientras que Juan Antonio Delgado y Miguel Valerio, abogados de Rondón Rijo y Díaz Rúa, dijeron que es normal que en ese tipo de caso se pida una prórroga.